รีวิวไม้กอล์ฟ

เปรียบเทียบคุณภาพและเปรียบเทียบราคา

รีวิวไม้กอล์ฟ

รีวิวไม้กอล์ฟ Titleist 716 AP1 Irons

投稿日:28/06/2017 更新日:

GolfBank Tokyo

Titleist 716 AP1 Irons Review

Titleist 716 AP1 irons เป็นวิวัฒนาการต่อจากรุ่น AP1 ที่ปรับปรุงล่าสุดในปี 2013 แต่ครั้งนี้มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญมากขึ้น
ทั้งหมดจะทำเกี่ยวกับการถ่วงน้ำหนัก การออกแบบของ soleและช่องด้านหลังที่ทำงานไปด้วยกันเพื่อสร้าง Titleist ที่ยาวที่สุดและเพิ่มจุดชดเชยความผิดพลาดให้มากขึ้น

สิ่งที่จะได้เห็นคือช่องที่ตัดส่วนล่างออกอยู่ทางด้านหลัง หัวไม้ ความลึก 360° 716 AP1สิ่งนี้ด้วยตัวมันเองก็ไม่มีอะไรแตกต่างสำหรับการผลิตในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งจะช่วย้าย จุดศูนย์ถ่วง(C.G)ที่ต่ำและเพิ่มการการตีเปิดในส่วนหลังและช่วยชดเชยความผิดพลาด
นี่คือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กับ iron 714 AP1 ที่ผ่านมาซึ่งจะ มีแถบตรงข้ามช่องด้านหลังและตอนนี้ไม่มีแล้ว และนี่ช่วยประหยัดน้ำหนักไปได้ 14g ออกจากหน้าไม้ที่ไม่มีการซัพพอร์ตซึ่งมันมีความแข็งแรงในตัวมันเพียงพออยู่แล้วและยังมีความโค้งเล็กน้อยเพื่อให้ความเร็วของลูกดีขึ้น


นี่คือหัวไม้จาก 17-4 สเตนเลสเพื่อเพิ่มความแข็งแรงและมีการทำให้เป็นแผ่นบางๆเพื่อให้โค้ง หากคุณต้องการปรับเปลี่ยน lie
นี่คือช่องขนาดใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยเห็นใน Titleist แต่ฉันคิดว่ารูปทรงมันก็ค่อนข้างดูดี ถึงแม้ iron 4 จะสามารถมองเห็นช่องในด้านหลังได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีและยังคงให้ความดูดีอีกด้วย
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางสิ่งก็สามารถมองเห็นได้ เนื่องจาก Titleist ได้เพิ่มปริมาณทังสเตนที่มีความหนาแน่นสูงที่ใส่ไว้ใน sole ของไม้ กว่า50% มากกว่ารุ่นก่อนหน้านี้ ได้มีการจัดหัวไม้รุ่น cutawaycและกลุ่มทังสเตน ซึ่งสีไม่ใช่สีน้ำเงินจริงๆและบอกได้ว่าเป็นชิ้นส่วนขนาดเล็กที่มีน้ำหนักมากเมื่อเทียบกับขนาดของมัน เหมือนก่อนที่จะมาอยู่ในบริเวณ toe ของงหัวไม้และย้าย CG ต่ำลงมาเพื่อไปต่ำแหน่ง toeของไม้ได้มากขึ้น นี่เป็นสิ่งที่ดีเพราะการวาง CG จะอยู่ด้านหลังของจุดแรงกระแทกของหัวไม้มากขึ้นหมายความว่าคุณจะได้รับความเร็วของลูกบอลและความแม่นยำมากขึ้น
น้ำหนักทังสเตนในส่วนของ toe มีเฉพาะ irons3 ถึง 7 เท่านั้น และไม่มีในiron 8 สำหรับ wedges เพราะนี่คือ loft แบบพิเศษและเป็นหัวไม้ที่ดีมาก ก็คือ จุดรับแรงกระแทกอยู่สูงขึ้นไปบนหน้าไม้แต่ช่วยชดเชยความผิดพลาดได้น้อยกว่าที่ต้องการ

GolfBank Tokyo

โดยปกติแล้วสิ่งนี้จะทำให้เป็นปัญหากับฉัน เมื่อวัสดุอยู่ส่วนใดส่วนหนึ่งของไม้และไม่มีสิ่งอื่นอีก ฉันเข้าใจเหตุผลว่า ในกรณีนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อเสียง ความรู้สึกและความลื่นไหลของเซ็ต ดังนั้น Titleist จึงทำผลงานส่วนนี้ได้ดีทีเดียว สัมผัสที่ถูกต้องสำหรับ ชุดไม้นี้ให้ความรู้สึกที่ดีมาก เป็นชุดไม้ที่มีขนาดใหญ่และเป็น irons ที่มีโพรงด้านหลัง
น้ำหนัก 42 กรัมของทังสเตนในหัวไม้จะไม่ค่อยโดดเด่นเมื่อคุณทำการสวิง จะช่วยเพิ่มความแข็งแรงของไม้เมื่อผ่านแรงกระแทก
สำหรับการ wedge จะให้ความรู้สึกที่ดีมาก แม้ว่าการใช้ไม้ wedge 43 ° เป็นเริ่มที่จะดันมันเล็กน้อยและช่องขนาดใหญ่ต้องระวังช่องว่างระหว่าง wedges ด้วย ความกว้างของ iron 4 จะทำมีเสียงกลวงเล็กน้อย
lofts ทั้งหมดของ 716 AP1 irons จะมีความแข็งแรงมากกว่ารุ่น 714s ประมาณ 1° เพราะฉะนั้น แข็งแกร่งกว่ารุ่น 712s ประมาณ 2 °
ทุกอย่างดูคล้ายกับการแข่งขันการแข่งขันทางอาวุธ โดยขณะที่ทั้งหมดจะช่วยรักษาวิถีโคจรที่สูงเหมือนกับความเร็วจากหน้าไม้ ซึ่งดูเหมือนจะไม่เข้ากันกับ หมายเลขของเวดจ์ที่มีมาแต่ก่อนนี้
Trackman จะอยู่ด้านนอกกับ Pro V1s มันทำให้สงสัยได้ว่าทำไมต้องพิจารณา AP2 ทั้งหมด แต่นำมาปรับเพิ่มได้กับ AP1 wedges
ฉันมีช่องว่างขนาดใหญ่เพื่อจะเติมในส่วนล่างของเช็ตไม้ก่อนที่ เวดจ์ขนาดพิเศษของฉัน ขนาด50 องศา ถ้าฉันใช้ AP1 แต่ระยะทางทั้งหมดก็เป็นที่ดึงดูดเช่นกัน
นี่เป็นตัวเลือกระหว่าง 716 AP1และ AP2. ถ้าคุณต้องการระยะที่พิเศษและการช่วยชดเชยความผิดพลาดของ AP1 หรือถ้าคุณต้องการเสียงที่ดีและความรู้สึกที่ดีกว่า forged AP2 สิ่งไหนที่ช่วยชดเชยความผิดพลาดได้มาก สำหรับผู้เล่นเดี่ยวอาจจะต้องการหัวไม้ สำหรับ AP2 แต่โดยส่วนใหญ่จะใช้ Titleist ในวันเปิดตัว และผมก็ไม่แน่ใจในการในคำตอบของผมว่าทำไมต้องใช้มัน
เมื่อได้ใช้ AP2 iron4 มันดูเล็ก ๆ เมื่อเปรียบเทียบกับ AP1 และให้ระยะพิเศษ ช่วยชดเชยความผิดพลาด และมุมที่สูงชันอาจจะช่วยหาจุดข้ามสำหรับความโค้งที่ยาวของ iron AP1 บน         Trackman ฉันตีโดยAP1 iron 4 ได้ระยะพิเศษ 5 หลา มากกว่า AP 2 ดังนั้นหากคุณต้องการความพิเศษเล็กน้อยสำหรับช่องว่างบนของกระเป๋าของคุณแล้วนี้เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่า ถ้าคุณต้องการไม้ ที่เป็นตัวเลขเดี่ยวระดับกลางขึ้นไป Titleist 716 AP1 irons ก็เป็นตัวเลือกที่ดีเช่นกัน

สนใจไม้กอล์ฟ คลิกที่นี่

(Picture by:http://www.titleist.com/golf-clubs/irons/716-ap1)

GolfBank Tokyo

-รีวิวไม้กอล์ฟ
-, , ,

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

関連記事

รีวิวไม้กอล์ฟ Cobra King F7, F7 Ti, F7+ Driver

Cobra King F7, F7 Ti, F7+ Driver Review รีวิวไดร์เวอร์รุ่น Cobra King F7, F7 Ti และ F7+    …

รีวิวไม้กอล์ฟ Mizuno JPX900 Fairway Wood

Mizuno JPX900 Fairway Review Mizuno JPX900 นำความสามารถอีกขั้นมาพัฒนาแฟร์เวย์ซึ่งเป็นรุ่นต่อจาก Mizu …

รีวิวไม้กอล์ฟชุดเหล็ก Callaway Steelhead XR Pro Irons

รีวิวชุดเหล็ก Callaway Steelhead XR Pro Irons     ดังที่ผมคาดการณ์ไว้ในรีวิวชุดเ …

รีวิวไม้กอล์ฟTaylorMade M1 Rescue 2017 Hybrid

TaylorMade M1 Rescue 2017 Hybrid Review     ความสำคัญขั้นพื้นฐานของตระกูลM1 คือส …

รีวิวไม้กอล์ฟ Mizuno JPX EZ 2016 Driver

รีวิวไม้กอล์ฟ Mizuno JPX EZ 2016 Driver     ไดร์เวอร์ของ Mizuno JPX EZ เวอร์ชั่น …

GolfBank Tokyo

GolfBank Tokyo